Me veo en la obligación de escribir esta entrada con urgencia, pues hay un tema sobre el que empiezo a sospechar que hace falta arrojar algo de claridad y ampliar la información:
Querido Señor de [CCOO/IU/EREdeCocaCola/AsambleaDeBarrio/EligeTuOpción] con voz potente comenzadora de cánticos, que vas con una bandera casi tan grande como tus privilegios a nuestras manis, creo que necesitas una aclaración:
No tienes ovarios, no tienes coño, no tienes matriz, no tienes útero,
no vas a quedarte preñado y no vas a abortar.
Y siento decirte también esto, pero el patriarcado no te oprime,
sorry ¯\_(ツ)_/¯.
Una vez aclarada esta compleja cuestión científica, no entiendo que sigamos siendo tan permisivas con dejar participar de nuestro espacios a los máximos cómplices de la opresión y, lo que ya no me entra en la cabecita, es que esa participación sea protagonista e invisibilizadora del resto de compañeras.
Lo siento, la inclusividad no pasa por que la voz de este tipo de señores sea la que más se oye cuando gritamos frente al Ministerio: “Mi coño, mi decisión” o “Fuera los rosarios de nuestros ovarios“. Porque coño u ovarios no tendréis, pero el cinismo sí, y bien gordo.
¿Estás de acuerdo con que las mujeres decidamos sobre nuestros derechos sexuales y reproductivos? Enhorabuena, no eres un maldito sádico psicópata, pero eso no te convierte en feminista. ¿Quieres compartir espacio con nosotras sin sustentar situaciones de violencia? Pues a revisarse más, a gritar y llorar menos.
También voy a hacer una mención especial a ese cántico que tanto os gusta de “Mujer si no luchas, nadie te escucha“. Para empezar, no tendría que luchar por mi vida y mis derechos si el sistema patriarcal que te coloca en la cúspide de la jerarquía no me oprimiera. Ya que esto es así, me sería mucho más cómodo luchar si no ocultaras nuestras protestas con tu cipote. Por último podrías probar a dejar de decir a otras mujeres lo que tenemos o no tenemos que hacer; me gustaría ver a muchos en la lucha que supone la cotidianidad de la vida para un cuerpo leído mujer.
Para lxs que os empeñáis en repetirnos una y otra vez que feminismo sí, pero de clase, lo siento, ya podéis empezar a odiarme. La lucha feminista no atiende a clases cuando el compañero obrero agrede, viola y mata a la compañera. No atiende a clase cuando estamos hartas de relacionarnos en los espacios de lucha alternativos y el machismo sigue siendo el mismo que en los espacios middle class. La misma clase obrera no está formada por cuerpos homogéneos susceptibles de las mismas violencias. No, lo siento pero no.
Para todos los señores que me habéis incomodado, a mí y a mis compañeras, en estas dos últimas manis pro-aborto os dedico y cariñoso Machete al machote.
___________________________________
*Señor = Cismacho privilegiado por esta sociedad de mierda.
Pd. Si te diste por aludido y ofendido, sí, en efecto, va por ti 
No sé si lo he entendido. Entonces, ¿sólo por el mero hecho de que una persona haya nacido hombre, automáticamente le convierte en opresor de la mujer y le impide buscar y fomentar la igualdad?
[…] QUERIDO MACHO CON EL QUE COMPARTO MANI FEMINISTA por Feministas Ácidas […]
[…] Querido macho con el que comparto mani feminista […]
Varones feministas , que los hay los hay,…. pocos. , pero existe un gran ( muy gran ) numero de simuladores, que ven en las luchas de las mujeres una buena oportunidad de aumentar sus privilegios a través de brindar una imagen “progre” y sensible (sic). No renuncian a sus privilegios de genero , sino que encuentran una manera de seguir ejerciendolos .No los quiero cerca.
Excelente articulo . Gracias.
Buenas tardes,
Quería decirte que este texto, aunque en muchas partes te doy la razón, en muchas otras me da la sensación mas de femellismo, que de feminismo.
Soy hombre y feminista, voy e iré a todas las manis a favor del aborto que quiera o pueda. El patriarcado nos oprime a todas y todos los que creemos en una relación entre iguales y al quitar libertad a una parte de la población nos la quita a todos.
Si te incomoda que la población en general luche y trabaje a favor de la libertad del cuerpo tienes un problema, o te has encontrado a personajes que no representan el feminismo por mil manifestaciones que vayan. Cierto es que el machismo surge tanto en la izquierda, como en la derecha y por eso entiendo lo que te refieres a la lucha de clase.
Sin embargo, sabrás que dentro de los movimientos de izquierda (los reales) existen infinidad de entidades, plataformas, etc. que se declaran feministas y realizan acciones y formaciones continuas, por lo que dudo que en la derecha exista tal cosa. Con estas palabras solo quería hacerte ver que no es todo ni blanco ni negro, pero tus palabras me han ofendido y estoy seguro que ofenderían a muchas otras mujeres feministas.
Un saludo
Por curiosidad, ¿Cómo pronuncias lxs?
Como le sale del coño.
Espufer flam di beringur vledu klat borgili.
(Escribo como me sale del coño.)
¿Regla? ¿Cuajarones? ¿Semen? ¿Flujo?
El feminismo de clase, es decir, aquel feminismo que no solo lucha por la igualdad jurídica ante el Estado, sino que por la abolición de las clases sociales y el patriarcado, en definitiva, aquel feminismo que lucha contra toda forma de dominación no excluye al “feminismo” a secas, por el contrario, se suma, fortalece, le da un contenido clasista a la lucha por la liberación de las mujeres. Es cierto que una vez abolidas las clases sociales, las prácticas machistas no desaparecerán por arte de magia de la noche a la mañana, pero no por eso negaremos la necesidad de darle un contenido de clase y antiautoritario al movimiento feminista. Por lo anterior, el ejemplo del “compañero” obrero del artículo está mal planteado, porque en el momento en que dicho hombre somete y domina a otros, en este caso a una mujer, pasa a ser un opresor y el análisis de clase no se aplica solamente como algunos marxistas en una miope dialéctica clase obrera/burguesía, sino que el conflicto de clase va más allá de los actuales roles sociales obrero/patrón, y corresponde esencialmente a un problema de dominación social: opresores vs oprimidos. Por lo mismo, si el patriarcado y el machismo son esencialmente un problema de dominación se puede aplicar tranquilamente el análisis clasista para las conductas que nos afectan a diario y sobre todo y con mucha más virulencia contra las mujeres. Salud.
Totalmente de acuerdo. El feminismo es una lucha que corresponde única y exclusivamente a las mujeres.
Soy biológicamente macho y socialmente persona. Y como persona tengo el mismo derecho que tu, persona sin nombre ni sexo que escribes el articulo, a opinar, manifestarme, gritar y exigir acerca de cualquier asunto de esta sociedad.
Ya era hora de desenmascacar a esos machirulos. Se unen sólo a la lucha feminista, ” a ver si se rasca algo”. Gritan lo más fuerte que pueden como si fuese un canto de cópula, para hacerse notar entre el mayor número de mujeres posibles. Si alguno quiere que la mujer sea libre, es porque piensa que así tendrá más posibilidades de follarse a alguna. Fuera pollas babosas de nuestras luchas.
Creo que puedo contestar fácilmente con una frase de Toni, de Los Chikos del Maíz.
“Dejad ya lo de somos el 99% yo no peleo junto al que pega a mujeres”. Ahora, tampoco creo que las mujeres feministas de classe obrera deban pelear junto a Ana Botella.
Rosa Luxemburgo, Angela Davis o Clara Zetkin rules.
No te enteras. Este artículo va precisamente sobre los tipos como Toni, el de Los Chikos del Maíz??Sus canciones son pura codificación de la mujer, denigrándola e insultándola!
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=127319
M A C H I R U L O S
La realidad aquí es que nosotras seguimos cargando con muchas cosas y vosotros sois los reyes del mambo y os aferrais a ello con uñas y dientes. Iros a llorar por vuestros privilegios perdidos a otra parte .
El día que los hombres desaparezcan, la Tierra será un lugar mucho más pacífico y hermoso.
En cuanto aprendamos a crear gametos masculinos seguros para fecundaciones invitro, ya no será necesario traer al mundo a ni uno solo más.
A ver si teneis narices vosotros de decir lo mismo, un planeta únicamente poblado por tíos…claro que no, necesitais esclavas, verdad?
¿En serio? ¿Y ni una respuesta reprendiendo este comentario? :O
Soy mujer y feminista. Y voy a las manifestaciones con mi novio. ¿Él también va a las manis a hacerse el guai por si alguna pica? No conocéis a todo el mundo. No sabéis si un hombre en una manifestación feminista está ahí para “hacerse el progre” o porque está de acuerdo con lo que se propone. En las manifestaciones a favor de la enseñanza pública hay gente que estudia en la privada, hay gente que ni es profesor ni estudia. ¿De ahí no hay que echarles pero a los hombres de las manifestaciones feministas sí? Venga… Feministas sí, dictadoras no.
Me cago en los hombres de paja y en la puta diosa creadora.
Soy un hombre y apoyo las ideas feministas (al menos algunas de ellas, hay muchos tipos de feminismo) y solo quería decir una cosa. Alguién se ha parado dos minutos a pensar por qué este blog se llama feministas ÁCIDAS? (agresividad, sorna, mordacidad, etc. que también hay que echársela a la vida de vez en cuando). Joder, si de verdad no somos parte de esos hombres guardaos la primera impresión, racionalizar y no os sintáis identificados. Sé que la primera reacción es obvia, pero si entramos a empantanar críticas que no van dirigidas a nosotros vamos para atrás como los cangrejos.
Respecto al comentario de Mar_en_calma me parece una mierda lo del genocidio siempre, no se lo deseo ni a la gentuza más nazi, precisamente porque no quiero tener nada que se parezca a ellos.
nunca he entendido esa dicótoma de “por que nos oprimen” con “no queremos que hagan parte de nuestra lucha”
El ser humano tiende a simplificar las cosas pues su inteligencia es limitada, la simplificación es un arma de doble filo pues aunque es verdad que ayuda a deducir cosas también genera injustos prejuicios. Cuanto más inteligente es una persona menos prejuicios tiene pues es capaz de asimilar la complejidad del mundo que le rodea a un nivel superior. Con esto doy a entender que aun siendo evidente que el machismo existe -y mucho- no podemos generalizar, y puedo asegurar por experiencia vital propia que no existe -en absoluto- en algunas familias y en algunos hombres.
Otra característica de la persona inteligente es su capacidad para alcanzar sus objetivos y cualquier objetivo se consigue mucho más rápido siendo constructivos que destructivos. PD: Lo más importante en este mundo es ser inteligente, las personas realmente inteligentes son las que fomentan el bien común.
GRACIAS POR ESCRIBIR ESTE ARTÍCULO!
El otro día, precisamente, andando en la mani del 14F en Barcelona reflexioné exactamente lo mismo. Estoy de acuerdo en que hombres feministas acudan a apoyarnos en todas las manis y tal… pero mi pregunta es: ¿cuántos de aquellos hombres son realmente coherentes en su vida personal y cotidiana? Mi experiencia dice que pocos, muy pocos.
Por otra parte, estoy harta de lo mismo que denuncias en tu artículo: ellos gritan más, ellos se quieren visibilizar más y además se suman a la mani reivindicando otras causas. NO, perdón, estamos aquí para reivindicar un derecho, que es el aborto libre y gratuito.
Ya está bien de intromisiones!
Jaime eres feminista o eres mongui?
Los prejucios no acabaran con el patriarcado, lo normal es que en una mani de negrxs vayan tambien blancxs, pues puedo que no, pero si se sabe que hasta los blancos apoyan la causa, tampoco es cuestion de mandarles a la mierda, rechazar apoyos sale caro. Demostrar que estamos todxs unidxs es mucho mas llamativo y constructivo.
Que pasa con esos hombres que si se procupan y que no pueden expresarse porque las mujeres deciden quien va a las manis, ¿acaso no se preocupan de por ejemplo su compañera y le afecta de igual manera cuando tiene problemas cuando el machismo o la falta de derechos le afecta?
La mala ostia a veces es necesaria, pero incluso en los espacios asamblearios feministas para preparar actos como este van hombres. No es adecuado para reflejar una realidad, yo lo veo deformado. Ya podeis petarme a negativos aunque aqui no haya.
Jaime, lo que tú quieras sobre el blog, pero te están llamando de todo en él, y tú lo sigues defendiendo. Como diríamos en catalán, “ser cornut i pagar el beure”.
“Y siento decirte también esto, pero el patriarcado no te oprime”
Y ahí es donde cometéis el error más gordo de este articulo. No ensuciéis el feminismo con cosas así. Entiendo muchos puntos y los comparto, pero llegar a esa idea es una absoluta barbaridad y demuestra poco razonamiento por parte de lxs escritorxs. Esta claro que el feminismo requiere una lucha focalizada a las mujeres, pero eso no les hace las únicas víctimas de todo esto.
[…] […]
“… no entiendo que sigamos siendo tan permisivas con dejar participar de nuestro espacios a los máximos cómplices de la opresión …”
Y hasta aqui! Bravo! Gracias! Podrias hacerlo mas divertido si…
“… no entiendo que sigamos siendo tan permisivas con dejar participar de nuestro espacios a nuestros opresores…”